Оценка воздействий антропогенной нагрузки на атмосферный воздух Говерлы, хорошие свадебные платья

01 Мар 2016  |  Автор:

Реферат на тему:

< p> Оценка воздействий антропогенной нагрузки на атмосферный воздух Говерлы

Химический состав атмосферных осадков, несмотря на нестабильность, в целом отражает характерные черты местности и тип ее ландшафта. Минерализация атмосферных осадков, как обычно, ниже, чем минерализация поверхностных и подземных вод. Всего на территории Украины ежегодно с атмосферными осадками выпадает 7300000 т растворенных минеральных веществ, в том числе в Карпатах — 0620000 т. Количество поступления растворенных минеральных веществ в расчете на 1 км2 (модуль поступления растворенных минеральных веществ) составляет 12,1 т, в том числе в Карпатах — 29,9 т [2].

Источником опасных химических компонентов в атмосферных осадках являются аэрозоли атмосферы, или, как их иначе называют, — ядра конденсации.

Если Вам нужны красивые и недорогие платья, вот хорошие свадебные платья по низким ценам от pollardi.com.ua

Аэрозоли — это пылевидные минеральные частицы коры выветривания, частицы дыма, органические вещества различного состава, мельчайшие организмы и их остатки (споры, пыльца растений, бактерии), а также различные техногенные твердые загрязнители атмосферы. В случае объединения с практически дистиллированной атмосферной влагой твердые частицы обладают способностью передавать свои химические свойства воде или вступать в химическую реакцию с влагой. Например, в случае конденсации атмосферной влаги на частицах NO, NO2, SO2 образуются растворы азотной, азотистой и серной кислот, соответственно. Выпадение таких осадков называют кислотными дождями.

Несложный расчет показывает, что одна дождевая капля, которая падает с высоты 1 км, ,, промывает "около 15 л воздуха, а 1 л дождевой воды может концентрировать в себе примеси, содержащиеся примерно в 300 м3 атмосферного воздуха [3].

Гидрохимические исследования атмосферных осадков в районе горы Говерлы начал проводить Карпатский национальный природный парк (КНПП) в 1998 г... Осадки, вымывая загрязняющих вещества из атмосферы, сами по себе начинают играть роль фактора экологического риска. Самым известным проявлением этого процесса является выпадение кислотных дождей. Вероятность поступления их в район г. Говерлы оценивали по кислотности (рН) осадков.

Показатель рН атмосферных осадков всегда ниже, чем 7, чаще всего он имеет значение в пределах 5-6, а иногда и ниже — до 4,6. Значение рН в пределах 5-6 объяснимо, поскольку в случае рН = 5,7 СО2 дистиллированной воды находится в равновесии с СО2 атмосферы. Снижению рН до 5 и меньше способствует наличие в атмосфере NO2 и SО2 [1].

В случае значение рН <5,6 осадки считают кислыми. За период с 1998 по 2001 гг. Вблизи г. Говерлы работники КНПП отобрали и исследовали 32 пробы дождя и снега [1-3]. Значение рН было в пределах 4,0-6,9 единиц, 56% проб - кислые. Хотя на территории самой высокой вершины Украинских Карпат осадки формируются в сравнительно чистых условиях, однако зафиксировано заметное повышение их кислотности. Теоретически источниками повышенной кислотности осадков могут быть как природные, так и антропогенные факторы, хотя преобладают антропогенные. Значение рН является индикатором все большее влияния выбросов продуктов техногенеза.

Заповедная территория исследований предполагает отсутствие промышленных предприятий, и, как следствие, стационарных источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Однако не надо забывать, что расширение туристической инфраструктуры автоматически увеличивает количество техногенных загрязнителей в воздухе. Главным поставщиком их сегодня является автомобильный транспорт, доставляющий туристов от контрольно-пропускного пункта (КПП) в учебно-спортивной базы «Заросляк» у подножия г. Говерлы, а также котельная спортивной базы.

Расчет выбросов вредных веществ в атмосферный воздух от транспортных средств, которые пересекли КПП в июне-июле 2002 г..., приведен в табл. 1.

Таблица 1

Выбросы опасных загрязнителей автотранспортом, кг

< COL WIDTH = 58>

< td>

МСxHy

(VI)

< / TR>

Вид автотранспорта

Mco

(VI)

МNОx

(VI)

Июнь — 389,71 кг

Грузовые автомобили

48,92

10,04

4,09 < / p>

Автобусы

134,84

< p> 29,91

13,77

Легковые автомобили

< / TD>

129,51

10,41

8,22

Вместе

313,27

50 , 36

26,08

Июль — 789 64 кг

Грузовые автомобили

35,47

7,28

2,96

Автобусы < / p>

296,07

65,66

30,24

Легковые автомобили

307,69

24,74

19,53

Вместе

639,23

97,68

52,73

Итак, за два летних месяца, которые приближенно характеризует пик туристического сезона, на исследуемом участке дороги автотранспортом выброшено в атмосферный воздух более тонны загрязняющих веществ, а именно — угарного газа, оксидов азота и углеводородов. То есть за год ориентировочно это количество составит 3,0-4,5 т. Эти расчеты выполнены по ,, Методике расчета выбросов вредных веществ в атмосферу автомобильным транспортом "(Минэкоресурс Украины, 1995г.).

Сравнение нормативов удельных выбросов загрязняющих веществ на 1 км пробега одним транспортным средством в Украине и Европе дало возможность выявить следующее:

  • по выбросам окислов азота европейские нормативы жестче: например, для легковых автомобилей — 0,2 г / км (норматив 1997), что меньше украинском норматива в 10 раз (2,0-2,1 г / км) по автобусов нормативы отличаются на 20-50% (5,03 против 6,4-7,5 г / км);

  • < p> по выбросам окиси углерода (СО) расхождение нормативов гораздо больше; в отношении автомобилей и автобусов нормативы, например, Великобритании превышают нормативы Украины в 30 раз (0,68 против 15,6 г / км для легкового транспорта);

    < li>

    по выбросам неметановых летучих органических соединений (СН) расхождение нормативов тоже значительна; по автомобилям европейские нормативы превышают нормативы Украины в 30 раз (0,048 против 1,5-1,6 г / км для легкового транспорта); по автобусов — в 10 раз (0,94 против 7,4-9,6 г / км).

Понятно, что изменить нормативы даже в пределах отдельно взятой заповедной территории сегодня невозможно. Хотя в перспективе условием вступления Украины в ЕС обязательным будет принятие всех европейских экологических стандартов. Учитывая это можно предложить следующие природоохранные мероприятия:

  1. на КПП со всех проезжих машин, кроме служебного транспорта базы «Заросляк», брать плату за загрязнение атмосферного воздуха;

  2. установить пост экологической полиции и не пропускать через КПП машины, уровень выброса загрязняющих веществ от которых превышает нормативы;

  3. улучшить поверхностное покрытие дороги от КПП до спортбазы «Заросляк» — это увеличит скорость автотранспорта и, соответственно, уменьшит количество выбросов в атмосферу.

По стационарных источников загрязнения атмосферного воздуха на исследуемой территории является только котельная, принадлежащая спортивной базе «Заросляк». Ее назначение — обогрева помещений базы во время отопительного сезона. К передвижным источникам загрязнений относится служебный автотранспорт, который обычно не регистрируют при пересечении контрольно-пропускного пункта. Утвержденные лимиты выбросов и фактические объемы выбросов учебно-спортивной базы (НСБ) «Заросляк» приведены в табл. 2.

Таблица 2

Выбросы вредных веществ НСБ «Заросляк» в 2001г.

< tr>

Загрязняющие вещества

Лимиты выбросов стационарных источников, т

Фактические объемы выбросов использованного горючего, т

Пыль

29,0

< / TD>

28,77

Окись азота

1 , 01

0,97

Сернистый ангидрит

16,2

15,51

Оксид углерода < / p>

6,0

5,73

Бензин

 —

17,1

Дизельное горючее

 —

6,8

Итак, выбросы котельной на порядок превышают выбросы автотранспорта. Конечно, в перспективном плане рекреационного развития территории КНПП необходимо предусмотреть получение электроэнергии спортивной базой от нетрадиционных экологически чистых источников.

Возникает вопрос: насколько несколько десятков тонн загрязняющих веществ в год ухудшают качество атмосферного воздуха исследуемой территории? Анализы проб атмосферного воздуха, выполненные в рамках пилотного проекта ,, Оценка воздействий антропогенной нагрузки на гору Говерлу "(EIA demonstration Mt.Goverla) приведены в табл. 3.

Таблица 3

Показательные результаты анализов проб атмосферного воздуха

< COL WIDTH = 60>

Дата отбора пробы

Время отбора пробы < / p>

Место отбора пробы

Концентрация элементов, мг / м3

озон

оксиды азота (NO2)

сернистый газ (SO2)

ПДК

0,16

0,085

0,085

10.07.2002

10.00-11.00

Подножие г. Говерлы (I)

0,017

<0,02

<0,08

10.07.2002

13.00-14.00

Подножие г. Говерлы (II)

0,019

<0,02

<0,08

10.07.2002

16.00-17.00

Подножие г. Говерлы (III)

0,096

<0,02

<0,08

6.08.2002

10.00

Дорога на Говерлу -70 м над уровнем базы «Заросляк»

0,062

<0,02

<0,08

6.08.2002

13.00

Там же

0,07

<0,02

<0,08

6.08.2002

16.00

 — // —

0,085

<0,02

<0,08

Сравнение значений концентраций элементов, полученные в результате анализов проб во время выполнения проекта, со значениями ПДК вредных веществ, которые приняты в Украине, позволило выявить, что превышений нет в одной пробе по одной веществе. То есть по украинским стандартам качества воздуха в пределах исследуемой территории чистое.

Что касается стандартов загрязнения воздуха Великобритании и Украины нужно отметить, что британские стандарты для исследуемых элементов жесткие по озона и диоксида серы. Однако за диоксидом азота в Великобритании значения ПДК в 3 раза превышает украинский норматив

  • озон (100 мкг / м3 <160 мг / м3);

  • диоксид азота (287 мкг / м3> 85 мкг / м3);

  • диоксид серы (266 мкг / м3 <500 мкг / м3).

Кроме того, нормативные показатели по диоксиду азота в Великобритании планируют пересмотреть и принять значение 40 мкг / м3 до 31.12.2005 г...

Как видим, и по украинским стандартам качества, и по европейским стандартам загрязнения, воздух в пределах исследуемой территории Говерлы чистое, и ни в коем случае не зафиксировано превышение стандартов. Проблема только в повышенной кислотности осадков.

Гора Говерла, как известно, является самой высокой вершиной Украинских Карпат, и, соответственно, главным препятствием на пути влажных воздушных масс из Западной Европы. Поскольку исследуемая территория заповедная, то опасные поллютантов над ней практически не образуются (о чем говорилось выше), то есть большинство из них привносят предпочтительны на этой территории юго-западные воздушные массы. Это подтверждено исследованиями и программой сотрудничества по мониторингу и оценке долгосрочных переносов загрязнителей воздуха в Европе "(см. Рисунок).

Итак, по нашему мнению, главный вклад в повышение кислотности атмосферных осадков Говерлянского массива обеспечивают европейские трансграничные переноски. К сожалению, отсутствие режимных наблюдений за кислотностью осадков не позволяет определить процент кислотных дождей. Поскольку территория горы Говерлы по этому показателю не изучена, то можно рекомендовать мониторинг атмосферных осадков, который поможет изучить динамику накопления поллютантов в экосистемах Карпат и сделать однозначный вывод о наличии трансграничных переносов.

Литература

  1. Летопись природы. Кн. 16 — Яремче, 2002. — С. 35-85.

  2. Летопись природы. Кн. 15 — Яремче, 2001. — С. 35-85.

  3. Летопись природы. Кн. 12,13,14 — Яремче, 1998, 1999, 2000

  4. Природа Карпатского национального парка. — Киев: Наук. мнение, 1993. — 213 с.

Отзывов нет | Нам важно ваше мнение!

К сожалению, отзывы пока закрыты.